РњРѕР№ интерес Рє радиации связан СЃ тем, что РІ СЃРІРѕРµ время СЏ защитил кандидатскую диссертацию РїРѕ радиационной физике полимерных диэлектриков, С‚.Рµ. что-то СЏ знаю РІ этой области. Р’ последние РіРѕРґС‹ РІ институте СЏ читал студентам спецкурсы РІ этой области. Рто было продиктовано Рё тем, что РІ Башкирии строили РђРРЎ. Однако РІ результате референдума (1990 Рі.) строительство закрыли (СЏ надеялся тогда, что «приостановлено РґРѕ лучших времен»). Р РІРѕС‚, Рє атомной проблеме РІ Башкортостане вернулись Рё решили возобновить строительство Башкирской РђРРЎ. Рнтерес Рє ядерной энергетике Сѓ населения велик Рё неоднозначен. Думаю, что ближе всего Рє населению находится учитель физики Рё только РѕРЅ РІ данный момент времени более или менее квалифицированно может объяснить проблемы, связанные СЃ радиацией. Еще проще вести учителю просветительскую работу через учащихся. Р’ конце концов именно учащиеся – новые граждане, будущие квалифицированные специалисты, РёРј определять, как дальше жить.
П.Брейгель. Вавилонская башня. 1563
Р СЏРґ серьезных аварий РЅР° различных РђРРЎ Рё особенно Чернобыльская катастрофа подорвали веру общественности РІ безопасность атомной энергетики, породили недоверие Рё страх перед ядерной технологией. Р’ этих условиях атомная энергетика сможет получить перспективы для развития только РІ том случае, если специалисты докажут общественности ее приемлемость, С‚.Рµ. надежность, безопасность Рё экономическую эффективность, если специалисты займутся просветительской работой СЃ целью распространения квалифицированной информации среди населения РѕР±Рѕ всех сторонах современной энергетики Рё, РІ частности, ядерной.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим считаем, что таким важнейшим Рё, РЅР° первый взгляд, трудным понятиям ядерной экологии, как радиация, радиоактивность, особенно РёС… количественным характеристикам, следует уделить больше внимания. Внимание Рє количественным характеристикам радиоактивности обуславливается повышенным интересом населения РєРѕ всему, что связано СЃ ионизирующими излучениями высоких энергий (РРР’Р) – СЃ радиацией. Р’ самом деле, РІ печати Рё литературе, связанной СЃ ядерной энергетикой, появляются множество радиометрических величин (Бк, РљРё, Гр, РљР»/РєРі, Гр, рад, Р , Р—РІ, Р±СЌСЂ Рё С‚.Рї.). Нетрудно догадаться, что неправильное толкование этих величин, РёС… численных значений без сопоставления СЃ известными физическими величинами, характеристиками живой Рё неживой материи, может привести Рє недоверию, радиофобии Рё С‚.Рї. Трудность заключается РІ том, что РІ некоторых учебниках, учебных РїРѕСЃРѕР±РёСЏС…, справочниках РјРЅРѕРіРёРµ понятия Рё факты РІ области радиации трактуются неверно, приводятся ошибочные иллюстрации, Р° РІ РІСѓР·РѕРІСЃРєРёС… курсах эти понятия игнорируются полностью.
РќРѕ вместе СЃ тем уже учащиеся 11-РіРѕ класса хорошо информированы РІ области физики, С…РёРјРёРё, биологии, владеют РјРЅРѕРіРёРјРё разделами современной математики, что вполне достаточно для раскрытия РјРЅРѕРіРёС… сторон понятия радиоактивность. Рзучение этого понятия рекомендуется проводить РІ следующей последовательности:
– Понятия радиоактивность как явление и радиоактивность А как физическая величина. Единица А. Внесистемные единицы.
– Рнергетические характеристики радиоактивности – поглощенная РґРѕР·Р° EРї, эквивалентная РґРѕР·Р° облучения D. Единицы EРї Рё D. Внесистемные единицы.
– Ркспозиционная РґРѕР·Р° EСЌ. Единицы. Внесистемные единицы.
– Связь между радиометрическими величинами.
– Рзмерение радиометрических величин РЅР° местности (радиационный фон).
Введение радиометрических величин радиоактивность, поглощенная, экспозиционная и эквивалентная дозы облучения и соответствующих единиц ни у студентов, ни у учащихся в целом не вызывает особых затруднений. На уроках достаточно легко проанализировать многие связанные с ними факты и задачи.
Радиоактивность определяется как число распадов радиоактивных ядер в единицу времени:
где –
известные из школьной программы формулы закона
радиоактивного распада ядер химических
элементов. Очевидно, что величины l
и T1/2 (период полураспада) связаны обратно
пропорциональной зависимостью:
РР· формулы (1) вытекают соответствующие единицы активности:
- РІ РЎР: 1 Бк (беккерель) = 1 распад/СЃ;
- внесистемные: 1 Рд (резерфорд) = 106 Бк; 1 Ки (кюри) = 3,7 • 1010 Бк (активность 1 г радия).
Таблица 1
Вид излучения |
k
|
Рентгеновское Рё g-излучение Рлектронно-позитронное Рё b-излучение Тепловые нейтроны энергией 20 РєСЌР’ Быстрые нейтроны энергией 0,1–10 РњСЌР’ Протоны энергией менее 10 РњСЌР’ a-частицы энергией менее 10 РњСЌР’ Корпускулярное излучение тяжелых ядер отдачи |
1 |
Поглощенная РґРѕР·Р° облучения определяется как энергия РРР’Р, поглощенная единицей массы облучаемого вещества:
РР· формулы (2) очевидны единицы:
- РІ РЎР: – грей. 1 Гр = 1 Дж/РєРі – облученному веществу массой 1 РєРі передается энергия РРР’Р, равная 1 Дж;
- внесистемная: – рад*. 1 рад = 100 эрг/г = 10–2 Гр.
Ркспозиционная РґРѕР·Р° облучения определяется как количество заряда ??обеих пар носителей зарядов, которые образуются РІ результате завершения всех ионизационных процессов РІ единице массы облучаемого вещества:
Единицы:
- РІ РЎР: – кулон РЅР° килограмм. 1 РљР»/РєРі – РІ облученном СЃСѓС…РѕРј РІРѕР·РґСѓС…Рµ массой 1 РєРі создаются РёРѕРЅС‹, несущие электрический заряд каждого знака, равный 1 РљР»);
- внесистемная – рентген. 1 Р– интенсивность фотонного излучения, РїСЂРё прохождении которого через 0,001 293 Рі СЃСѓС…РѕРіРѕ атмосферного РІРѕР·РґСѓС…Р° (объем 1 СЃРј3, температура 0 °С, давление 760 РјРј СЂС‚.СЃС‚.) РїРѕ завершении всех ионизационных процессов создаются РёРѕРЅС‹, несущие 1 СГСРq количества статического электричества каждого знака**.
Рквивалентная РґРѕР·Р° облучения. РџСЂРѕС…РѕРґСЏ через вещество, РРВРоставляют Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ шлейф РёР· множества РёРѕРЅРѕРІ различных кинетических энергий. РџСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ разрушение или повреждение молекул живой ткани. Характер последствий этих явлений представляет больший интерес для биологов, чем для физиков Рё РґСЂСѓРіРёС… специалистов. Однако РёР·-Р·Р° всеобщего интереса Рє биологическим эффектам возникает необходимость введения дополнительных радиометрических величин, связанных СЃ воздействием РРР’Р РЅР° биологические объекты, Р° РІ конечном счете Рё РЅР° человека. Единицами эквивалентной РґРѕР·С‹ облучения являются:
- РІ РЎР: зиверт (Р—РІ);
- внесистемная: бэр.
Таблица 2
Характеристики |
Активность |
Ркспозиционная РґРѕР·Р° |
Поглощенная доза |
Рквивалентная РґРѕР·Р° |
Обозначения | А |
EСЌРєСЃРї |
EРї |
DСЌРєРІ |
Единица:
|
1 Бк = 1 распад/с |
1 РљР»/РєРі |
1 Гр = 1 Дж/кг |
1 Р—РІ |
Взаимосвязь | 1 Ки = 3,7 • 1010 Бк | 1 Кл/кг = 3,88 • 103 Р1 Р= 2,58 • 10–4 Кл/кг |
1 Гр = 100 рад | 1 Зв = 100 бэр |
Как показывает анализ литературы, привлечение эквивалентной РґРѕР·С‹ облучения РїСЂРё описании радиационных эффектов порождает определенные трудности. РќРѕ эти трудности, как нам представляется, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј связаны СЃ невнимательностью (?!) авторов, составителей справочников, РїРѕСЃРѕР±РёР№, РєРЅРёРі, которые, казалось Р±С‹, сами РІ первую очередь должны дать точные понятия, определения физических величин, наиболее точную информацию. Р’ самом деле, простое сопоставление сведений РёР· различных источников [1–19] наводит РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹. Р’ самом определении нет четкости – эквивалентно какой РґРѕР·Рµ: поглощенной или экспозиционной? Р’ большинстве случаев эквивалентная РґРѕР·Р° связывается СЃ поглощенной, Рё для всех типов излучений дается простая формула D = k EРї, РіРґРµ k – коэффициент качества (РљРћР‘Р). Значения k для основных типов излучения приведены РІ табл. 1 [4, 7, 16] (РїСЂРё этом РїСЂРёРЅСЏС‚ следующий состав РјСЏРіРєРѕР№ биологической ткани, РїРѕ массе: 76,2% кислорода; 11,1% углерода; 10,1% РІРѕРґРѕСЂРѕРґР°; 2,6% азота).
С определением зиверта как единицы эквивалентной дозы поглощенного излучения D в СРпроблем нет. Во всех справочниках и пособиях указывается, что 1 Зв – это эквивалент поглощенной дозы 1 Гр (для рентгеновского, g- и b-излучений 1 Зв = 1 Гр, т.е. k = 1).
Однако с определением наиболее распространенной внесистемной единицы эквивалентной дозы бэр дело сложнее, и здесь нет единодушия. При этом справочники и пособия можно разделить на три группы.
Р’ первой РіСЂСѓРїРїРµ эквивалентную РґРѕР·Сѓ связывают СЃ поглощенной РґРѕР·РѕР№ излучения (как Рё РІ РЎР) Рё соответствующую внесистемную единицу логично называют биологическим эквивалентом рада, – отсюда аббревиатура Р±СЌСЂ [2–4, 10–12]. РўРѕРіРґР° очевидно Рё равенство: 1 Р—РІ = 100 Р±СЌСЂ.
Во второй группе единицу эквивалентной дозы
связывают с экспозиционной дозой излучения и
соответствующую внесистемную единицу
эквивалентной дозы логично называют
биологическим эквивалентом рентгена (тоже бэр) [8,
13, 15, 17, 18]. Между тем, как показывают расчеты,
приведенное в этих пособиях равенство 1 Зв
= 100 бэр неверно. В самом деле, вспомним
определение единицы экспозиционной дозы 1 Р: в
1 см3 воздуха должно образовываться
n = 2,08 • 109 пар ионов. При средней
энергии на один акт ионизации приходится
Eи = 34 эВ, т.е. при пересчете на 1 г
воздуха получается, что 1 Рявляется
эквивалентом
А в третьей группе литературных источников [3, 5, 11, 14] авторы молчаливо либо игнорируют эту внесистемную единицу, либо без пояснений отмечают, что 1 Зв = 102 бэр, при этом просто записывают, что бэр – это внесистемная единица, не раскрывая ее происхождение.
А история такова: до 1963 г. единица бэр определялась как биологический эквивалент рентгена, отсюда и ее название. Но с 1963 г. бэр определяется как биологический эквивалент рада. Авторам пособий и справочников следовало бы иметь это в виду.
Считаем необходимым на занятиях обращать больше внимания на установленные соотношения между единицами радиометрических величин в СРи их внесистемными единицами. Чтобы легче было ориентироваться в различных радиометрических величинах, в их системных и внесистемных единицах, рекомендуем заполнить табл. 2.
Очевидно, что все радиометрические приборы – счетчики, дозиметры (бытовые, специальные, научные) – в зависимости от назначения и конструкции градуируются в указанных выше единицах, и чаще всего в наиболее распространенных единицах эквивалентной дозы облучения. Естественно, что один и тот же прибор может быть использован для измерения целого набора различных радиометрических величин, и как результат в литературе появляется всевозможный ребус из величин, фактов, сведений, который необходимо решать как специалисту, так и простому обывателю. Например, в настоящее время все хотят узнать состояние радиационной обстановки там, где они живут, всех интересует понятие о ПДД – предельно допустимой дозе излучения – и т.д. В последние годы в продаже появились различные дозиметрические приборы, цены на которые вполне доступны. Однако возникает проблема, связанная с тем, что эти приборы отградуированы на различные единицы, и пользователю трудно определить, что он измеряет [6, 19].
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ вышеизложенным нетрудно догадаться, что РІ литературе можно встретить множество противоречивых, неверных фактов, неточной информации. Рта информация РІ дальнейшем попадает РІ РІСѓР·РѕРІСЃРєРёРµ Рё школьные РєСѓСЂСЃС‹ физики Рё экологии, справочники, РїРѕСЃРѕР±РёСЏ, периодическую печать Рё С‚.Рґ. Неправильное толкование этих фактов может привести Рє нежелательным последствиям (неправдивой информации, порождению слухов, радиофобии Рё С‚.Рґ.). Рђ если возьмемся читать периодику? Для РєРѕРіРѕ газеты Рё журналы печатаются? Очевидно, для широкого РєСЂСѓРіР° читателей.
Таблица 3 [20]
Ркспозиционная РґРѕР·Р° излучения, РјРљР»/РєРі |
Действие радиации на организм человека |
Ј 5 (Ј 20 Р) | Явных повреждений нет |
5–12,5 (20–50 Р) | Легкое изменение состава крови |
12,5–25 (50–100 Р ) | Рзменение состава РєСЂРѕРІРё, плохое самочувствие |
25 (100 Р) | Критическая доза, после превышения которой появляются признаки лучевой болезни |
25–50 (100–200 Р) | Легкая степень болезни (слабость, головная боль, тошнота, покраснение кожи, предрасположенность к инфекции); смертельные случаи не наблюдаются; выздоровление происходит через 1–2 месяца, полное восстановление – через 2–4 месяца |
50–100 (200–400 Р) | Средняя степень болезни (усиление прежних эффектов, расстройство желудка, бессонница, температура 38 °С, кровотечения); необходимо переливание крови, т.к. поражаются кроветворные ткани; в результате осложнений возможна смерть; выздоровление через 4–5 месяцев |
100 (или 400 Р, или 4 Зв) |
Полулетальная доза (смертность в 50% случаев через 30 дней после облучения) – летальный исход без специального лечения |
100–150 (400–600 Р) | Тяжелая степень болезни (плохое состояние, температура до 40 °С, отказ от пищи, инфекционные осложнения); возможно оздоровление через 5–10 месяцев; в тяжелых случаях – смерть через 10–36 дней |
150 (или 600 Р, или 6 Зв) |
Летальная доза при отсутствии лечения (смертность около 100%) |
150–250 (600–1000 Р) |
Крайне тяжелая степень болезни (сознание затемненное, лихорадка, рвота, боли, поражение водно-солевого обмена, кроветворных тканей) со смертельным исходом через 2 недели. Необходима пересадка костного мозга, дающая небольшой шанс на выживание |
1250 и более (5000 Ри более) |
Поражается уже и центральная нервная система; смерть наступает через 2 дня |
20 000 Р| Мгновенная смерть (так называемая «гибель под лучом») |
Таблица 4
Причина облучения человека |
Рквивалентная РґРѕР·Р° |
|
РјР±СЌСЂ | РјР—РІ | |
Просмотр одного
хоккейного матча по телевизору Ежедневный трехчасовой просмотр ТВ-передач в течение года Перелет самолетом на расстояние 2400 км Фоновое космическое излучение на уровне моря в течение года Фоновое космическое излучение на высоте 2 км над уровнем моря в течение года Фоновое космическое излучение на высоте 10 км в течение года Фоновое космическое излучение на высоте 20 км в течение года Фоновое (общее, естественное) излучение в течение года Фоновое излучение в течение 70 лет* Сеанс: флюорографии
|
1 • 10–3 0,5 1 35 100 4,4 • 103 15 • 103 0,2 • 103 (14–15) • 103 3,7 • 103 3 • 103 (2–8) • 103 30 • 103 66 • 103 66 • 103 |
10–5 0,005 0,01 0,35 1 4,4 • 105 1,5 • 105 2 (14–15)• 105 3,7 • 105 3 • 105 (2–8) • 105 30 • 105 66 • 105 66 • 105 |
*Неблагоприятного действия этой дозы на здоровье населения не установлено.
* Следует заметить, что в 50-гг. ХХ в. при рентгеноскопии желудка пациент получал до 100 бэр = 1 Зв. Однако медицина не обнаружила аномалии в общем состоянии здоровья населения: увеличения доли онкологических заболеваний вследствие широкого применения рентгеновской аппаратуры не отмечалось.
Например, просмотрим статью от 10 августа 2002 г. «Все мы – под излучением (А какие дозы радиации получают космонавты?)» В.Головачева, политического обозревателя газеты «Труд». Вся цифровая информация дана в зивертах, миллизивертах (кто из читателей этой газеты знает радиометрические единицы?). Остановимся на некоторых цифрах.
«...Космонавты не ежегодно, а ежедневно получают дозу, в 3–8 раз большую, чем в рентгеновском кабинете поликлиники...
...Если говорить о радиации, то за год работы на орбите космонавт получает дозу от 100 до 300 мЗв. Разрешенная доза в космонавтике 500 мЗв в год... т.е. в 1000–3000 раз больше, чем при рентгеноскопии грудной клетки...
...Предельная доза для космонавтов 1000 мЗв. Но это ведь эквивалентно облучению, которое получит человек, если будет ежедневно делать рентген в поликлинике в течение 30 лет!..
...Радиация 1000 мЗв, как утверждают эксперты, не вызывает серьезных негативных последствий для организма...»
Прежде чем анализировать эти факты, обратимся к справочным пособиям и другим источникам информации по радиационной физике.
Во-первых, космонавты находятся либо внутри
корпуса, либо внутри скафандра, внутрь которых не
могут проникать ни альфа-, ни бета-излучения, т.е.
космонавты подвергнуты действию практически
только гамма-излучению. В таком случае от единицы
эквивалентной дозы зиверт можно перейти к
известной из школьной физики единице
поглощенной дозы облучения грэй с коэффициентом
качества для g-лучей, равным 1. Тогда, как видно из
табл. 1 и 2:
В справочниках можно найти и сведения по воздействию различных доз облучения на человеческий организм (табл. 3). Для сравнения приведем средние эквивалентные дозы облучения, получаемые одним жителем планеты по разным причинам (табл. 4).
Действие радиоактивного излучения РЅР° человека достаточно хорошо изучено РІ диапазоне суммарных РґРѕР· РґРѕ нескольких тысяч Р±СЌСЂ. Рзвестно, что РІ условиях естественного радиоактивного фона, составляющего 200 РјР±СЌСЂ РІ РіРѕРґ, человечество жило Рё живет, постоянно развиваясь Рё прогрессируя. Можно утверждать, что РґРѕР·Р° естественного фонового облучения безопасна. Сегодня допустимый уровень искусственной радиации, попадающей РІ окружающую среду, жестко регулируется законодательством РІ большинстве стран РјРёСЂР° Рё находится РїРѕРґ постоянным контролем специальных органов. Обычно РѕРЅ крайне незначителен. Международная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РїРѕ радиационной защите СЃ большим коэффициентом запаса установила предельно допустимую РґРѕР·Сѓ облучения 5 Р±СЌСЂ РІ РіРѕРґ для лиц, работающих СЃ источниками радиоактивного излучения, Рё 0,5 Р±СЌСЂ РІ РіРѕРґ для населения, проживающего вблизи предприятий атомной промышленности. Рти РґРѕР·С‹ РІ настоящее время приняты большинством стран.
Вернемся к выдержкам из статьи В.Голованова.
Как видно из табл. 4, сравнение доз облучения,
получаемых космонавтом и простым жителем,
посещающим поликлинику, требует вначале
уточнения – какой рентгенографический кабинет
он посещает: флюорографии или рентгеноскопии
легких? рентгеноскопии грудного отдела
позвоночника? исследования желудка? пищевода?
толстой кишки? тазобедренного сустава?.. Поэтому
цифры, приведенные в статье, требуют проверки и
анализа. В особенности требует осторожного
обращения информация о «30 годах ежедневного
посещения рентгеновской поликлиники». Даже
простой подсчет показывает, что годовую дозу
космонавта 1000 мЗв можно набрать «всего за 270
посещений» флюорографического кабинета (меньше
года посещений). Цифра 30 лет конечно впечатляет,
но все же с цифрами надо быть осторожнее, в
особенности касательно радиации. Цифра
1000 РјР—РІ = 1 Р—РІ
К сожалению, приходится отметить и такой факт: в учебниках для общеобразовательных школ, а также вузов (в том числе педвузов) очень мало фактического материала о состоянии ядерной энергетики, о радиометрических величинах. Да и те содержат неточности и даже ошибки. В качестве примера проанализируем учебник [13]. В целом он написан живым, понятным языком. Можно даже отметить, что два учебника – типовой, многократно издававшийся учебник Г.Я.Мякишева и отмеченный выше учебник Н.М.Шахмаева дополняют друг друга. Хотя в последние годы на страницах журнала «Физика в школе» и других методических изданий достаточно много было сказано хорошего об учебнике Шахмаева, некоторые моменты изложения темы «Атомное ядро» требуют уточнений.
Прежде всего остановимся на одном интересном временно1м несоответствии. На с. 192 отмечено, что фундаментальное открытие деления ядра урана при бомбардировке его нейтронами было сделано немецкими радиохимиками и радиофизиками О.Ганом и Ф.Штрассманном в декабре 1938 г., а не в 1940 г. Однако далее, на с. 210, следует: «Теорию цепной реакции деления урана-235 разработали в 1938 г. советские физики Я.Б.Зельдович и Ю.Б.Харитон». Как это возможно? В самом деле, только летом 1939 г. эти ученые сделали первый расчет кинетики цепной реакции деления ядер урана в гомогенном реакторе (замедлитель – вода) и получили неутешительный результат: такой реактор будет работать только на обогащенном уране U-235 (выше 2,5% вместо 0,71% для природного урана).
Следующее несоответствие – фамилия ученого Л.Мейтнер (Meitner), а не Мейнтер, как написано.
Некоторое недоразумение вызывает изложение темы «Закон радиоактивного распада» и «Величины, характеризующие радиоактивный распад» (с. 195). Отметим, что в начале параграфа введено понятие «период полураспада T1/2». Однако в дальнейшем закон радиоактивного распада получен как показательная функция с основанием e – экспонента с непонятным коэффициентом, постоянной радиоактивного распада l, а рис. 191 анализируется с точки зрения показательной функции с основанием 2. На наш взгляд, было бы логичнее показать связь между законами радиоактивного распада через экспоненту, – см. формулы (1) и (2). Нетрудно устанавливается также связь по формуле (3), без которой решить физические задачи на закон радиоактивного распада даже из известных типовых школьных задачников будет затруднительно, т.к. в задачниках приводятся лишь значения периодов полураспада различных радионуклидов, а не коэффициента l.
Что касается радиоактивности А, то она, во-первых, величина, по определению, положительная, – см. формулу (4). В учебнике же авторы на с. 195 пишут: «Знак “–” в первой части означает, что dN – величина отрицательная, т.к. происходит уменьшение числа нераспавшихся атомов». Во-вторых, использование закона радиоактивного распада как экспоненциальной функции приводит к формуле A = lN. В учебнике в дальнейшем этот закон из поля зрения выпал, хотя знание связи (3) между l и T1/2 позволяет решить многие задачи с привлечением основной единицы активности 1 Бк, а также понять происхождение внесистемной единицы активности 1 Ки = 3,7 • 1010 Бк. Действительно, зная, что 1 Ки – это активность 1 г радия и подставив в вышеприведенную формулу числовые значения периода полураспада, молярной массы радия и его массы (1 г), получим:
Далее, в учебнике в СРза эквивалент поглощенной дозы 1 Гр принят 1 Зв (для рентгеновского, g- и b-излучений 1 Зв = 1 Гр). Между тем соответствующую внесистемную единицу эквивалентной дозы поглощенного излучения бэр авторы связали с рентгеном (с. 203), хотя если за основу взять определение бэра как биологического эквивалента рентгена, то 1 Зв№100 бэр.
Неточность имеется и в табл. 8 (с. 203). В справочных пособиях [2, 5, 6] выделяют так называемые полулетальные (когда смертельный исход наблюдается в 50% случаев после радиационного облучения определенной дозой группы конкретного вида биологической особи; для человека эта доза составляет 400 Р»4 Гр) и летальные дозы (когда смертельный исход практически равен 100%; для человека эта доза равна 600 Р»6 Гр). Таким образом, с увеличением дозы облучения процент смертельных случаев среди людей увеличивается до 50% при достижении дозы 400 Ри до 100% при дозе 600 Р.
Наверное, можно было бы обойтись без этого анализа, но, думается, что учебник «Физика-11» Н.М.Шахмаева еще долго будет использоваться учителями и учащимися как учебник, и хотелось бы, чтобы такого рода недочеты были на уроках проанализированы.
1. Тельдеши Ю., Кенда М. Радиация – угроза и надежда./Пер. со словац. М.Я.Аркина. – М.: Мир, 1979.
2. Холл Р.Дж. Радиация Рё жизнь./Пер. СЃ англ. – Рњ.: Медицина, 1989.
3. Физическая энциклопедия./Гл. ред. Рђ.Р.РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІ. – Рњ.: РЎРѕРІ. энциклопедия, 1990.
4. РќРѕСЂРјС‹ радиационной безопасности РќР Р‘-76-87. – Рњ.: Рнергоатомиздат, 1988.
5. Радиация. Дозы, эффекты, риск. /Пер. с англ. – М.: Мир, 1988.
6. Максимов Рњ.Рў., Оджагов Р“.Рћ. Радиоактивные загрязнения Рё РёС… измерение. – Рњ.: Рнергоатомиздат, 1989.
7. Буртаев Ю.В., Лурье В.А., В.Д.Подколзин. Единицы измерения физических величин в области ионизирующих излучений./В кн.: Сборник научно-методических статей. Физика. Вып. 15. – М.: МПП, 1989.
8. Яворский Б.М., Селезнев Ю.А. Справочное руководство по физике. – М.: Наука, 1989.
9. РђРЅРѕСЃРѕРІР° Рђ.Р., Павлов Р•.Р’. РћР± основах радиационной дозиметрии. – Физика РІ школе, 1990, в„– 2.
10. Машкович Р’.Рџ., Панченко Рђ.Рњ. РћСЃРЅРѕРІС‹ радиационной безопасности: Учебное РїРѕСЃРѕР±РёРµ для РІСѓР·РѕРІ. – Рњ.: Рнергоатомиздат, 1990.
11. Физические величины: Справочник/РџРѕРґ ред. Р.РЎ.Григорьева, Р•.Р—.Мейлихова. – Рњ.: Рнергоатомиздат, 1991.
12. Сивинцев Р®.Р’. Насколько опасно облучение? (Радиация Рё человек). – Рњ.: РР·РґРђРў, 1991.
13. Шахмаев Н.М., Шахмаев С.Н., Шодиев Д.Ш. Физика-11. – М.: Просвещение, 1993.
14. Физика: Учебное пособие для 11 кл. с углубленным изучением физики./Под ред. А.А.Пинского. – М.: Просвещение, 1995.
15. Костко Рћ.Рљ. Атомная Рё ядерная физика. Радиоактивность. Рлементарные частицы./РџРѕСЃРѕР±РёРµ для учащихся 11 классов Рё поступающих РІ РІСѓР·С‹. – Рњ.: Аквариум, 1997.
16. Савенко В.С. Радиоэкология. – Минск: Дизайн ПРО, 1997.
17. Лытка Н.Д. Поглощенная доза излучения и ее биологическое действие. – Физика в школе, 1998, № 2.
18. Суханькова Е.П. Биологическое действие радиоактивных излучений. – Физика, 2000, № 13.
19. Поленов Р‘.Р’. Дозиметрические РїСЂРёР±РѕСЂС‹ для населения. – Рњ.: Рнергоатомиздат, 1991.
20. Рнергия, 1997, в„– 3.
Статья во многом посвящена не радиометрии, а дозиметрии. Однако с учетом введения в действие с 01.01.2000 норм радиационной безопасности НРБ-99 с их безальтернативной системой дозиметрических единиц многие положения статьи в настоящее время представляют лишь исторический интерес. Напомню, что эта система признает лишь понятия поглощенной дозы (единица – грэй, Гр), эквивалентной дозы (зиверт, Зв) и эффективной дозы (зиверт, Зв). Рентгены, бэры, рады НРБ-99 не признаются, их использование в публикациях имеет сейчас не больше оснований, чем применение при измерениях длины наряду с метром аршина, вершка и сажени.
Принятые сокращения: РР– ионизирующие излучения; РРВР– РРвысоких энергий; КОБР– коэффициент качества; ПДД – предельно допустимая РґРѕР·Р° излучения.